La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha informado de que no participará en el acto de homenaje que la Generalitat y la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT) rendirán esta tarde a las víctimas del atentado de ETA en el Hipercor de Barcelona, del que este martes se cumple su vigésimo aniversario.
En declaraciones a la Cope recogidas por Europa Press, el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, justificó la ausencia de dicho homenaje alegando haberse enterado ayer mismo de la convocatoria, de la que, se quejó, no han sido informados por el Ejecutivo catalán ni por la ACVOT, organizadores del mismo.
El presidente de la Generalitat, José Montilla, presidirá el acto en memoria no solo de las víctimas del atentado de Hipercor sino a todas las víctimas del terrorismo.
El presidente de la Generalitat, José Montilla, presidirá el acto en memoria no solo de las víctimas del atentado de Hipercor sino a todas las víctimas del terrorismo.
El homenaje, que tendrá lugar junto al monumento conmemorativo a las víctimas que se alza desde 2003, contará con la colaboración del Ayuntamiento de Barcelona, y con la presencia del alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, y el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Alcaraz sostuvo que decidió no acudir a dicha convocatoria "por coherencia". Y es que, según sus propias palabras, "no podemos estar al lado de quienes de alguna forma han negociado con los terroristas y han pactado treguas puntuales como la de Catalunya".
Precisamente sobre la reunión de Perpiñán, el presidente del citado colectivo dijo no tener "constancia de si esa tregua se ha roto o no", pero lo que admitió tener claro es que "el proceso con ETA sigue vigente, a pesar de que se esté en un paréntesis del proceso".
"Estamos viviendo una estrategia de cara a rentabilizar electoralmente los próximos comicios", señaló.
"Estamos viviendo una estrategia de cara a rentabilizar electoralmente los próximos comicios", señaló.
Dicho esto, el presidente del citado colectivo admitió, evocando el año del atentado de Hipercor, sentir nostalgia del jefe del Ejecutivo Felipe González, porque, dijo, si bien las víctimas todavía no tenían entonces el reconocimiento que se merecen, "por lo menos" no eran "perseguidas por el Gobierno y sus medios afines".
"Penoso"
Las palabras de Alcaraz han provocado las primeras reacciones. Así el conseller de Economía, Antoni Castells, ha tachado de "penosa" la decisión de la AVT de no acudir a los actos y ha acusado a la asociación de utilizar políticamente una situación que debería "unir a las víctimas de ETA".
Notcicia de 20 minutos
12 comentarios:
... y si te he visto, no me acuerdo.
No es sólo "penoso" es "lamentable" la actitud de este señor... ¿Alcatraz?
ni falta que fan, colla de fatxes !!!
¿Alguien sabe si la asociación de víctimas del terrorismo tiene como miembros a víctimas del atentado en hipercor?
Creo que todas las victimas del atentado de Hipercor pertenecen a la ACVOT (Associació catalana de victimas d'organitzacions terroristes). No puedo demostrarlo con nada pero estoy 95% seguro.
Según mi opinión los que pertenecen a la AVT son victimas de militares, policias, guardias civiles, jueces, miembros del PP y gente relacionada con la derecha. Diría que las victimas de miembros del PSOE o las victimas "involuntarias" pertenecen a otras asociaciones de victimas.
saludos.
Así, Sr. Cornelio, se explicaría que AVT no hubiese sido invitada, porque... ¿Cuál es su grado de certidumbre acerca de que existió una invitación a AVT a asistir?
Pues que el mismo Sr. José Alcaraz reconoció que su asociación había sido invitada al homenaje pero que por "Coherencia" no iban a asistir al lado de los que negociaron con ETA en Perpiñán y tal y tal...
Asistieron asociaciones de victimas de los atentados de Casablanca, del 11-M, del 11-S, de los atentados de Londres, victimas del GRAPO, de TLL, de los diferentes IRA etc... La AVT se harta de organizar y movilizar gente contra el gobierno... pero cuando realmente se les requiere como victimas... entonces no existen.
Como opinión personal creo que AVT debería de dejar de ser una asociación de victimas y convertirse en un partido político.
No consigo encontrar esas declaraciones y, además, en la página web de la asociación dice no haber sido invitada. Y la Generalidad calla sobre dicha invitación.
En relación con la conversión, la derecha ya tiene un partido que es el PP, no? ¿Quiere que la asociación que agrupa la INMENSA mayoría de víctimas del terrorismo se disuelva en el PP? ¿Le molesta que no cumplan con su deseo?
A ver... ¿Usted encuentra humano que la asociación de víctimas acuda a actos convocados por los que sacaron a De Juana?
Me parece muy bien que haya gente que crea que hay que negociar con ETA e, incluso, que quieran indultarlos. Pero me parece muy muy miserable exigir que las víctimas participen de eso.
Yo no tengo muchos escrúpulos con eso. Piense que es posible. Villalonga -el escritor- se hartó de matar rojos y, fíjese, universalmente admirado por la izquierda.
Bueno de hecho es difícil no encontrarlo, es algo de dominio público. De hecho la misma noticia a la que hacen referencia estos comentarios lo dice bastante claro (La noticia es extraída de 20 minutos). Pero da igual, hay personas que quizá confían más en Libertad Digital… en fin, pues ellos también lo publicaron.
“La principal asociación de víctimas de España, la AVT, ha decidido no sumarse a los firmantes de los pactos del Tinell y Perpiñán, en una iniciativa que consideran "de maquillaje" tras el fracaso de la negociación con ETA.
La desconfianza de la AVT se justifica en los cinco años de contactos secretos del PSOE con ETA y Batasuna, confirmados recientemente por el diario oficioso socialista, El País.”
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307997.html
Además, a pesar de decirlo todos los medios de comunicación sería de un mal gusto estupendo invitar a todas las asociaciones de victimas excepto a la AVT, así que no creo que el PSC cometiese ese error tan infantil.
En cuanto a lo que decía que la AVT debería formar un partido político… en fin… tan solo me refería a que están totalmente politizados, ya no son una asociación de victimas ni actúan como tales. Tal y como decía el Presidente de la ACVOT, las victimas del terrorismo no pueden meterse en política. Yo creo que es cierto, en una asociación de victimas no debería haber ni derechas ni izquierdas, no debería haber ideologías. Y lo peor de todo… una victima del terrorismo no puede ser imparcial, motivo por el que no debería estar politizada. A veces olvidamos que los “malos” son los que matan y no el gobierno, el PSOE o el PP, esto parece que la AVT suele olvidarlo con frecuencia.
En cuanto a lo de De Juana. Yo diría que De Juana está en la cárcel… y aunque no fuera así, mientras hay un proceso de paz las cosas no pueden seguir igual, ambas partes deben hacer cesiones, ha pasado en todos los procesos de paz. Sin embargo entiendo que esto una victima del terrorismo no lo puede aceptar… por eso ellos no son el gobierno. El gobierno se ha de encargar de que no haya más victimas del terrorismo realizando las acciones más pertinentes, ya sea lucha policial, diálogo o lo que sea. La victima no es objetiva, siempre querrá venganza, creo que usted y yo también la querríamos, no creo que para esto existan ideologías.
i.) No es de dominio público. La AVT lo desmiente y la Generalidad no exhibe la invitación.
Quien sepa algo de protocolo sabe que debería existir "el documento invitativo".
ii.)Alcaraz lo que justifico es que no acudiesen motu proprio.
iii.) Si algo es evidente es la inmadurez socialista. ¿Recuerdan al presi y el vicepresi con una corona de espinas descojonándose?
iv.) Es una asociación de víctimas en tanto que agrupan personas que le faltan piernas, brazos, hijos, hermanos. No en tanto que comulgan con lo que el gobierno de turno cree que debe ser el papel de las víctimas. ¿No cree que Arent estaría de acuerdo con que tener un papel para las víctimas es propio del fascismo? Yo creo que sí.
v.¿Por qué las víctimas no pueden meterse en política? A ver... Es que alucino. O sea, los etarras pueden participar en política con su partido y las víctimas, no? Bendita neutralidad la de los etarras.
¿Los trabajadores pueden ser imparciales en relación con la negociación de su convenio? ¿No? Pues prohibimos los sindicatos. Ese fue el razonamiento de los gobiernos liberales post-revolucionarios franceses.
vi.) Está de manera caprichosa; o sea, arbitraria. Todo el mundo a visto la arbitrariedad con la que el gobierno maneja la represión penal. ((((Cuando veas las barbas de tu vecino afeitar, pon las tuyas a remojar))))
vii.)Las víctimas ya han hecho todas las concesiones que pueden pedirse a una de las partes: sus piernas, sus brazos, sus caras, sus hijos, sus hermanos...
Hannah Arend, como mínimo debía enmendar eso.
Publicar un comentario